?

Log in

No account? Create an account

О русском фашизме
propressor
Написать это меня заставил случай, когда человек искренне высказал точку зрения, что уж чего-чего, а русского фашизма не может быть потому, что не может быть никогда. Мол, русские генетически натасканы на фашистов, как той-терьеры натасканы на крыс, и фашистами быть не могут. Давайте разбираться.

Что такое фашизм? Вы можете ответить по-простому, но так, чтобы это (1) не было пересказом энциклопедии и (2) не выглядело иллюстрацией к фильму "Тупой и ещё тупее" вроде "фашисты это плохие парни, которые жгли и уничтожали евреев, славян и цыган, за что их побили хорошие парни, а история покрыла их позором"? То есть, насколько Вы понимаете, что это такое? Процентов 80 людей этого не понимают. Про историю Второй мировой "деды воевали" помнят более или менее подробно, а вот что такое фашизм как историческое явление - тут почти вакуум в голове, в котором мечутся обрывки исторических фактов.

Явления истории существуют в преломлении человеческого восприятия, поэтому истинных точек зрения на фашизм существует две: внутренняя и внешняя, т.е. с точки зрения фашиста и с точки зрения не-фашиста. Внутренняя известнее, начнём с неё.

Итак, изнутри фашизм это следующее: есть МЫ, один народ, одна страна, один Госпо... вернее, один вождь. Мы хорошие, достойные, лучшие на свете, Gott mit Uns ("с нами Бог" по-немецки, надпись на пряжках войск СС) и т.п. Поскольку мы лучшие, мы достойны всего наилучшего на свете. Но есть тёмные силы, они нас злобно гнетут, обманывают, нечестно получили блага и привилегии. Однако поскольку мы теперь едины, и поскольку мы лучшие - то мы непобедимы; мы организуемся, перестроимся, отдадим всё ради Родины и вождя, будет триумф воли, буря и натиск, и в конце истории - наш флаг будет реять над миром.

С одной стороны, всё это верно. С другой стороны, подобная трактовка даёт повод для карикатурно безосновательного сближения фашизма с совершенно иными явлениями и идеологиями - будь то коммунизм (вспомним формулу Евтушенко "Столкновение двух мусорных ветров" про Великую Отечественную), или религиозный фундаментализм (который, конечно, может быть и бывает далеко не белым и не пушистым, но, простите, приравнивать его к фашизму - приравнивать тёплое и мягкое)... Даже колониальный империализм, несмотря на свои отрицательные черты, не может считаться фашизмом, это другое.

Ключ к пониманию фашизма - это понимание фашизма извне, т.е. его происхождения как исторического явления. Тут тоже всё просто, но, к сожалению, даже если это и преподают, то чаще всего на фоне учебной нагрузки это пролетает мимо и забывается после экзаменов, как день рождения Кутузова.

Итак, самый первый и самый чистый фашизм - итальянский. Случай практически лабораторный. Италия из Первой Мировой вышла, скажем так, при своих. С одной стороны, она, в отличие от Германии, ничего не потеряла, на неё не наложили репараций - она была в лагере победителей. С другой стороны, того, чем её привлекли на сторону Антанты - колониальных приобретений - она тоже не получила, тут её цинично кинули (забавно, но это сделано под предлогом того, что договорённости были в составе с Россией, а поскольку теперь Россия не в Антанте, то и договоренности не имеют силы), в итоге война не окупилась. Хорошо, живут-поживают себе итальянцы, бурлит политика... а что там с политикой?

По Европе тогда ходил призрак - призрак коммунизма. Да-да, это не Европа цинично и намеренно заразила Россию "вирусом" марксизма - она и сама им вовсю "болела". Не только в Италии - например, в Германии у коммунистов тоже были приличные шансы. В общем, бурлила политическая жизнь. В ходе этого бурления у итальянских коммунистов случились особенно впечатляющие успехи. В частности, они под руководством известного Пальмиро Тольятти и менее известного Антонио Грамши (оставившего куда более впечатляющее теоретическое наследие) сумели надолго захватить заводы, и не просто захватить, а ими управлять, так, что в Италии произошла почти что настоящая социалистическая революция в локальном масштабе. Её сумели утишить, но все сверху донизу понимали, что это на время, что основы государственного строя шатаются.

И вот тогда на политической сцене возникает Бенито Муссолини со своей партией чернорубашечников. Кстати, про чёрные рубашки - это как раз то самое "единство по признаку", инстинктивная знаковая система "свой-чужой", но это я отвлёкся на внутреннюю точку зрения. Итак, за каких-то пару лет 20-22 гг. итальянские фашисты превратились из маргинальной партии в силу, захватившую власть. Почему? Да потому, что их стал очень активно финансировать капитал. В фашистах видели силу, способную остановить социалистов. Капиталисты предпочли потерять, может быть, часть, вместо того, чтобы потерять всё. ФАШИЗМ - ЭТО ИММУННАЯ РЕАКЦИЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА НА КОММУНИЗМ (социализм). Вот вам и внешняя точка зрения на фашизм.

В самом деле, люди хотят равенства, хотят сильных эмоций, хотят изменений? Дадим им их! Но сделаем так, чтобы они видели врагов не среди эксплуатирующих и угнетающих классов, а вне страны (или внутри, но ни в коем случае не по классовому признаку). Кругом враги! Плохие, не уважающие итальянский образ жизни! Принесшие с собой социализм! А внутри мы все едины, волк возляжет с ягнёнком, владелец и управляющий крупного завода почти что брат рядовому итальянцу, они же оба в чёрных рубашках, это примиряет!

Одно из определений или признаков фашизма - корпоративное государство. Это не просто так. Механизм тут точно такой же, как когда на корпоративе крупный руководитель произносит на расслабленную публику из работников предприятия тосты, поздравления, происходит раздача подарков - и все ощущают душевный подъём, единство, тёплые чувства. И мало кто задумывается о том, что это в общем-то просто эффективный способ поднять продуктивность работы, отдачу от работников, лояльность фирме, что подарки и хавчик - ничтожная часть прибыли компании, что подобные приёмы вы увидите в любой книжке по менеджменту, в главах про выжимание из работников прибавочного продукта :). Цель достигнута, ребята!

В Германии, Испании, Аргентине, Португалии, Хорватии, Венгрии и т.п. фашизм имел те же самые корни. Не верите - проверьте, откройте любую обзорную статью про зарождение фашизма в какой-либо стране - и увидите либо финансирование его со стороны капитала, либо даже прямую его поддержку от капиталистического государства (как Гинденбург передал Гитлеру бразды правления). А главное - утробную ненависть фашистов к коммунистам, далеко выходящую за пределы конкурентной борьбы в политике.

"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов." (с) Ленин

Вот теперь, после понимания этого, прекрасно видно, насколько глупо и нелепо приравнивать к фашизму совершенно иные и даже противоположные явления и идеологии.

Вернёмся к родным пенатам. Так возможен в России фашизм? Простите, а что в русских такого особенного, ген у них, что ли, антифашистский, который стараются уничтожить ГМО продуктами? В определённых исторических условиях - вполне возможен, факт. В свете внедрения в стране капитализма и его насущных интересов разве есть вопрос, когда Россия была ближе к фашизму?

Другое дело, что полного повторения фашизма, скорее всего, не будет. Бодливой корове Бог рогов не дал. Россия последнюю треть века отдаёт в среднем треть своего экспорта "дяде" (это называется профицит торгового баланса - наружу товаров на 3 доллара, внутрь - на 2). Какие именно это дяди - мы, конечно, не знаем, хотя виолончелисты и инвесторы в центрально-африканскую республику периодически светятся на публике. Но насчёт связи их и власти в России выводы не способен сделать только слабоумный ("опять эта проклятая неизвестность!"). Так, о чём это я? Ах да, так вот, ради обеспечения этого финансового потока на спокойную старость поколениям правителей, их детей, внуков и правнуков экономика России развивается в определённом направлении, коротко описываемом термином "деиндустриализация" (вопли вождей про 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест периодически раздаются, но вы же понимаете, чем различаются вопли вожака стаи и реальность...). При таких условиях вряд ли физически возможен "жёсткий" фашизм с тотальными войнами. Фашизм если и будет, то в основном во внутреннем медийном поле, на то там и специалисты работают, чтобы любое поражение вроде расчленения Сирии и выбивания из-под "законного правителя" алавитского меньшинства Асада практически всех экономически вкусных районов, представлять в виде эпичной победы, "гром победы раздавайся, веселися, храбрый росс". А на внешнеполитической арене Путин воспринимается значительно комичнее, чем в свое время Адольф, который таких фокусов с добровольной деиндустриализацией не откалывал, а скорее наоборот.